Monday , August 21 2017

Neue Blasen in Sicht

Summary:
Internetartikel by Hans-Werner Sinn, Project Syndicate, 28.03.2016. Read more www.project-syndicate.org Die Maßnahmen der europäischen Zentralbank haben viele Beobachter schockiert. Da wird der Hauptrefinanzierungssatz auf Null gesetzt, die monatlichen Anleihekäufe werden um 20 Milliarden aufgestockt, der Zins auf die Einlagen der Banken bei den Notenbank wird auf - 0,4% gesenkt, und die EZB vergibt Kredite mit negativen Zinsen von ebenfalls bis zu -0,4%. Es gibt viele vordergründige Erklärungen für diese Politik, doch im Kern handelt es sich um einen weiteren Versuch der EZB, sich dem Platzen der Blase entgegenzustellen, die der Euro in seinen ersten Jahren in den südeuropäischen Ländern hervorgerufen hatte, nachdem schon seine Ankündigung beim Gipfel von Madrid im Jahr 1995 die Zinsen purzeln ließ. Die Zinssenkung trieb die Länder Südeuropas in eine inflationäre Kreditblase, die die Güter- und Immobilienpreise relativ zu Deutschland und anderen nördlicheren Ländern explodieren ließ und die Wettbewerbsfähigkeit lädierte. Als die Blase platzte, versuchte die EZB, die Rückkehr der total überhöhten Preise auf ihr Gleichgewichtsniveau mit der Druckerpresse und der Abgabe umfangreicher Haftungsversprechen gegenüber den Finanzinvestoren zu verhindern. Auch die neuesten Maßnahmen der EZB sind so zu interpretieren.

Topics:
Hans-Werner Sinn considers the following as important:

This could be interesting, too:

Clemens Fuest writes ifo World Economic Climate Remains Good

Clemens Fuest writes How Firms Deal with Negative Interest Rates

Clemens Fuest writes ifo Institute Expects Quarterly Growth of around 0.8 Percent for German Economy

Clemens Fuest writes ifo Economic Climate in the Euro Area Improves

Internetartikel by Hans-Werner Sinn, Project Syndicate, 28.03.2016.

Read more www.project-syndicate.org

Die Maßnahmen der europäischen Zentralbank haben viele Beobachter schockiert. Da wird der Hauptrefinanzierungssatz auf Null gesetzt, die monatlichen Anleihekäufe werden um 20 Milliarden aufgestockt, der Zins auf die Einlagen der Banken bei den Notenbank wird auf - 0,4% gesenkt, und die EZB vergibt Kredite mit negativen Zinsen von ebenfalls bis zu -0,4%.

Es gibt viele vordergründige Erklärungen für diese Politik, doch im Kern handelt es sich um einen weiteren Versuch der EZB, sich dem Platzen der Blase entgegenzustellen, die der Euro in seinen ersten Jahren in den südeuropäischen Ländern hervorgerufen hatte, nachdem schon seine Ankündigung beim Gipfel von Madrid im Jahr 1995 die Zinsen purzeln ließ. Die Zinssenkung trieb die Länder Südeuropas in eine inflationäre Kreditblase, die die Güter- und Immobilienpreise relativ zu Deutschland und anderen nördlicheren Ländern explodieren ließ und die Wettbewerbsfähigkeit lädierte. Als die Blase platzte, versuchte die EZB, die Rückkehr der total überhöhten Preise auf ihr Gleichgewichtsniveau mit der Druckerpresse und der Abgabe umfangreicher Haftungsversprechen gegenüber den Finanzinvestoren zu verhindern. Auch die neuesten Maßnahmen der EZB sind so zu interpretieren.

Diese Politik war zur Zeit der Lehman-Krise angemessen, weil die ganze Welt einen Kollaps erlitten hatte, doch als die Weltwirtschaft im Herbst 2009 wieder anzog, wurde sie zunehmend problematisch, weil sie in den südlichen Ländern strukturelle Reformen entbehrlich machte und die im Vergleich zum Norden notwendige Disinflation hinauszögerte, wenn nicht gar, wie in Portugal und Italien, vollständig verhinderte. Südeuropa war der Droge des billigen Kredits verfallen, doch anstatt den Entzug zu organisieren, besorgte die EZB Ersatzdrogen, als der normale Zustrom von Drogen in Form privater Kapitalzuflüsse versiegte und Kopfschmerzen einsetzten. Sie schuf Junkie-Ökonomien, die ohne Drogen nicht mehr leben können.

Einen ähnlichen Fehler hatte man in Japan gemacht, nachdem die Immobilienblase im Jahr 1990 geplatzt war. Die japanische Notenbank hat die Wirtschaft über zwei Jahrzehnte mit Geld zu Nullzinsen überschwemmt, und der japanische Staat betrieb ein so energisches Deficit Spending, dass die staatliche Schuldenquote von 67% auf mittlerweile 246% anstieg, wobei der letzte Schub der zweifelhaften "Abenomics-Politik" des letzten Premierministers Shinzo Abe zu verdanken war. Geholfen hat alles nichts, denn weder Geld- noch Fiskalpolitik können strukturelle Reformen ersetzten. Ganz im Gegenteil. Je mehr von den keynesianisch- monetaristischen Drogen ausgegeben wird, desto stärker erlahmen die Selbstheilungskräfte der Märkte und die Bereitschaft der Politik, der Wirtschaft und Teilen der Bevölkerung schmerzhafte Entziehungskuren zuzumuten.

Aber das ist nicht der einzige Nachteil der EZB-Politik. Als das größte Problem könnte sich erweisen, dass durch die Politik des billigen Geldes nun auch die bislang noch gesunden Volkswirtschaften des Eurosystems drogenabhängig werden. Anzeichen dafür gibt es bereits. So sind die Immobilienmärkte Deutschlands, Luxemburgs und Österreichs in der Krise außer Rand und Band geraten, weil die Banken den Käufern das Geld hinterherwerfen. In Österreich sind die Immobilienpreise seit dem Ausbruch der Lehman-Krise um bald die Hälfte gestiegen, und in Luxemburg sind um fast ein Drittel.

Selbst Deutschland, Europas größte Volkswirtschaft, erlebt sein 2010 einen gewaltigen Immobilienboom. So gingen die Preise der Immobilien in den Städten seitdem insgesamt um mehr als ein Drittel nach oben, und in den Großstädten stiegen sie sogar um fast die Hälfte. Ein Bauboom hat das Land erfasst, wie er seit der deutschen Vereinigung nicht mehr zu beobachten war. Nur noch Ladenhüter gehen heute über die Theken der Makler.

Noch wäre der deutsche Immobilienboom durch energische Zinserhöhungen beherrschbar, doch angesichts der wilden Entschlossenheit, mit der die EZB in die Gegenrichtung marschiert, muss man eine weitere Vergrößerung der Blase erwarten, bis sie gefährlich wird. Platzt sie, wie es Immobilienblasen zu tun pflegen, käme es zum Gau für den Euro. Dafür würde die neue eurokritische Partei AfD, die bei den letzten Landtagswahlen solch fulminante Erfolge erzielen konnte, schon sorgen.

Hans-Werner Sinn
Hans-Werner Sinn is President of the Ifo Institute, Professor for Economics and Public Finance at the Ludwig Maximilian University of Munich, Director of the Center for Economic Studies (CES) and Managing Director of CESifo GmbH. His main research interests are taxation, the environment, growth and exhaustible resources, risk theory, climate and energy, banking, demography and social security, macroeconomics and systemic competition. Sinn gained his doctorate in 1978 at the University of Mannheim and his habitation in 1983 from the same university.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *